新聞中心About Us
首頁 >新聞中心核輻射”是國人以后經(jīng)常要面對的問題？
發(fā)布時間：2019-12-02 瀏覽：5122次
訪《核輻射防護(hù)知識問答》策劃人張寶東
一個多月前，日本東北部海域發(fā)生強(qiáng)烈地震并引發(fā)大海嘯。雖然地震和海嘯本身并沒有對我國造成什么影響，但福島第一核電站數(shù)個機(jī)組在地震和海嘯中電源設(shè)備受損，失去冷卻水供給，導(dǎo)致了嚴(yán)重的核輻射，目前，核輻射嚴(yán)重威脅著包括我國在內(nèi)的許多周邊國家的恐慌。中國輻射防護(hù)研究院老科技工作者協(xié)會編寫的《核輻射防護(hù)知識問答》由山西經(jīng)濟(jì)出版社出版發(fā)行，該書系統(tǒng)地、深入淺出地向公眾講解了核輻射防護(hù)的知識，為處于“恐核”狀態(tài)的你開出一劑妙方，受到國人的青睞。《核輻射防護(hù)知識問答》是如何在這么短的時間內(nèi)寫成的？這樣一本小冊子會對處于恐慌中的國民有什么樣的幫助？帶著這些問題，記者(以下簡稱“記”)采訪了該書的策劃人張寶東副總編輯(以下簡稱“張”)，并聽他為我們講述了《核輻射防護(hù)知識問答》的編寫，以及我們應(yīng)該如何應(yīng)對“核輻射”。
記：張寶東老師，您好！很高興您今天能夠接受我們的采訪。我們知道《核輻射防護(hù)知識問答》一書在日本核泄漏事件之后不久就上市了，可以說速度驚人，能不能給我們簡單介紹一下這本書的出版過程呢？
張：可以。3月11日,日本發(fā)生9.0級大地震,3月16日,福島第一核電站2號、1號、3號機(jī)組相繼爆炸起火。此前，我們還是以關(guān)注新聞的心態(tài)來關(guān)注有關(guān)日本地震及后續(xù)核電站事故的。可是當(dāng)這個時候，就是核電站機(jī)組一而再、再而三地發(fā)生爆炸起火的時候，我們意識到，可能這個核事故的問題要麻煩了，有可能成為一個長期的、影響全球的問題了，中國臨近日本，日本核電站的事故，有可能對中國產(chǎn)生影響。于是，16日晚，我跟社長通電話，建議我們火速組織一種指導(dǎo)國人正確對待核輻射、安全防范核輻射的小冊子。社長一聽當(dāng)即同意，并推薦中國輻射防護(hù)研究所來寫。當(dāng)天晚上，我們就與作者方取得了聯(lián)系。17日，我們社里組織了由社長親自掛帥、我一線指揮的專題項目小組，并在當(dāng)天上午與作者討論了書稿的內(nèi)容、寫作方式、交稿時間并簽訂了合同。23日，作者方中國輻射防護(hù)研究院老科技工作者協(xié)會交來五章內(nèi)容中的三章，我們馬上組織人員編輯、校對、配插圖、設(shè)計封面，25日，最后兩章內(nèi)容交清，我們火速全書合成，編輯校對完畢。26日，本書下廠，29日，本書大貨入庫。
記：通過您的調(diào)查和研究，此次日本核輻射對中國的影響會有多大？這種影響會持續(xù)多長時間？
張：我不是核問題專家，我跟絕大多數(shù)老百姓一樣，在此之前對核的了解少之又少，但是，通過組織本書，我了解了一些核知識。在這里，我把我個人的理解談一談，不一定正確。單就事故本身對中國的影響，我個人認(rèn)為，畢竟兩個國家直線距離有上千公里，通過大氣環(huán)流傳過來的輻射物質(zhì)，量是很少的，再加上廣大地域的稀釋，其輻射對人體不足于產(chǎn)生危害。這一點，正如我國政府通過媒體廣泛公告的一樣，我們的安全是不至受到損害的。
但是，此次日本核危機(jī)與蘇聯(lián)切爾諾貝利核危機(jī)不同，蘇聯(lián)的核事故地點是在內(nèi)陸，而日本的核事故地點瀕臨太平洋，在內(nèi)陸可以用填埋的方式做臨時性處理，其散布是可控的，而在海邊，受到污染的水會直接排入大洋，事實上福島核電站受污染的水現(xiàn)在已經(jīng)排到太平洋了。這些污染的水會在若干年后散布至整個太平洋，再過若干年，通過大洋環(huán)流，會遍布整個地球水域，當(dāng)然，地球水面比陸地更大，這些輻射物質(zhì)會稀釋得單位面積更少。但是，比天然本體的原輻射量畢竟還是增加了。而且這些物質(zhì)的半衰期極長，這對海洋生物會產(chǎn)生什么樣的影響，我們不得而知。
記：在這段時間，我們最應(yīng)該注意什么？采取什么樣的防護(hù)措施呢？
張：顯然，去日本旅游不是個明智的選擇。至于防護(hù)措施，我還是堅決堅持我們應(yīng)該不偏聽偏信、相信政府，按政府指導(dǎo)的去做。
記：這本書都給我們講了哪些核輻射的相關(guān)知識呢？
張：這本書共分五章，分別講了核防護(hù)基礎(chǔ)知識、輻射健康危害與核事故醫(yī)學(xué)處理、輻射防護(hù)的原則與措施、輻射技術(shù)應(yīng)用、核電站與核安全。
記：您認(rèn)為這本書對什么樣的人群最有意義？
張：如果說有人對核有免疫力的話，那么，對核有免疫力的這部分人看此書的意義不大。
記：現(xiàn)在來看，這本書確實是及時、有效，但“輻射期”終究會過去，您覺得過了這段時間，這本書還有意義嗎？
張：“輻射期”是否會過去，首先就值得商榷。如果通過日本政府的努力，核故事得到了控制，那么，可以說，“核輻射終于不再增加”，但是，已經(jīng)散布在大氣、海洋、土壤中的輻射物質(zhì)是不會消失的，前面我們也說了，這些物質(zhì)的半衰期極長，事故會過去，但“輻射期”不會過去。再者，這次日本核事故也警示我們，了解一些核知識永遠(yuǎn)沒有壞處。
記：還有一種說法，就是：現(xiàn)在世界各國都在建核電站，核事故會越來越多嗎？“核輻射”是國人以后經(jīng)常要面對的問題嗎？
張：這個問題該去問國際原子能機(jī)構(gòu)。你去采訪他們的時候，也替我問一下，我也很關(guān)心這個問題。
